在东说念主工智能的海浪中，AI公司在探索新认识时频频濒临一个误区：盼望通过招聘一个AI产物司理来处分扫数翻新费力。联系词推特 拳交，这种作念法经常忽视了翻新经过中的复杂性和对行业深度融会的需求。
AI公司在探索认识时，一朝雇主或矜重东说念主的想法堕入瓶颈（或没时代想特别细分的认识），经常会但愿招一个AI产物司理来想idea（翻新/探索新认识），预期他某天顷刻间想出个特别好的idea。
一、这个念念路，自己是有极大偏颇的1、雇主/部门矜重东说念主有十足的信息和视线上风，淌若我方都想不出来，其他条目交流前提下，指望具体作念事的AI产物司理来想，自己有点强东说念主所难。
也许有的雇主觉得，他仅仅但愿这个AI产物司理脑子灵光、点子多，能提供一些有价值的参考信息给我方——即使是这个定位，为止一般也不会太好，这是因为——
2、由于AI边界的罕见性，淌若雇主我方莫得深度的AI产物融会水准，即使AI产物司理能冷漠一些有价值的idea，雇主（和其他东说念主）也压根不知说念“如何融会/评估这个idea是否靠谱、为什么、关键点在什么所在”。
最终为止很可能是，即使运说念好，恰恰选对了认识和需求定位，公司也豪放干涉一定资源去延迟，仍然大要率的会因为搞不明晰事情的关键点、最中枢的目的是啥，而错过契机（浅尝辄止的把技俩砍掉，直到1、2年后，后悔“当初没延续干涉”）
总之，产物司理最怕这种“让你想点子”的事情……会十分长途、事倍功半。
最大的风险，等于扫数东说念主都不懂行业/场景，且我方也不是典型用户。
轻熟女二、更好的模式是……1、雇主/部门矜重东说念主，我方先判断、筛选出几个大认识（最佳还能细分到二级认识）
2、然后，去找这个认识内的“超资深行业配景”的产物司理，或自己等于该认识“典型认识用户”。
这是因为，雇主/部门矜重东说念主们，名义上需要的是一个好的点子（idea），其实着实需要补皆的，是“垂直边界内的需求融会”。淌若能够招到这么的产物司理，那么，合座关于需求的把捏，不至于走太离谱的弯路。
即，“某个需求点是竟然存在还是伪需求”这个坑，别傻趟了——凯旋让有资深行业配景的东说念主来告诉团队。
至于具体用AI不错怎样作念（what），其实是相对容易入辖下手的。因为唯有需求把捏不偏差太多、认识导向明确、评估目的界说通晓，总会有后果和辘集的，无非些许/快慢的永诀汉典。
三、小结1、关于AI创业公司
淌若雇主对某个具体行业穷乏融会，至少应该知说念，需要招的东说念主是什么样的——“超资深行业配景”或“典型认识用户”，而不是“脑子灵光、点子多”的AI产物司理。
2、关于求职的AI产物司理
淌若对方公司有“招个AI产物司理来想idea”的预期，你不错共享本文的这些融会，可能会对口试有加分后果。
专栏作者
hanniman，微信公众号：hanniman，东说念主东说念主都是产物司理专栏作者，前图灵机器东说念主-东说念主才计策官/AI产物司理，前腾讯产物司理，10年AI劝诫，13年互联网配景；作品有《AI产物司理的实操手册》、200页PPT《东说念主工智能产物司理的新起始》。
题图来自Unsplash，基于CC0契约。
该文不雅点仅代表作者本东说念主推特 拳交，东说念主东说念主都是产物司理平台仅提供信息存储空间管事。